這裡沒有陳冠希的裸照
在自己的另兩個 blog 半桶水網路觀 與 三腳貓學狗叫寫了一篇：這裡沒有陳冠希 與 這裡也沒有陳冠希。
於是，平日門可羅雀的小格突然就引來了許許多多的參觀者。參觀者的來源，絕大多數來自於搜索引擎的 SERP (Search Engine Result Page)。找尋的關鍵詞大多數是「陳冠希 裸照」。
明明就是寫著：這裡沒有陳冠希。但是非要點過來看的人還真的是不少。當然，退回率也就特別高了。
Add comment 二月 15th, 2008
站群是不是搜索引擎的偵測項目
先說一下什麼是站群，站群是由同一人或在同一處建立幾十個或者上百個網站，這樣便能在網站上設立成百上千個鏈接，讓引擎爬蟲來讀取，用以推進搜索排名。這是一般 SEO 人員常做的技倆。
鏈接有單向鏈接、雙向鏈接。我並沒有很明顯的數據分析出來引擎比較重視單向鏈接或者是雙向鏈接。不過，我倒是經過幾個網站的測試之後，明確的發現 Google 與 Yahoo 的引擎，對於同一 IP 站群的鏈接，會給予降級的處理。於是，深入的探討引擎可能偵測站群的可能方式：
一、相同的 DNS ：
網名可註冊的不同，但若是使用相同的 DNS。使用相同的 DNS 那一定很容易被判定為站群。
二、相同的或相近的 IP：
IP地址由四組的數字所組成。第一組是 A class，同一 A class 之下有 256個第二組 B class 的 IP。然後，每個 B Class IP 又有 256 個第三組 C class 的 IP。譬如：221.8.25 這是一個 C class 的 IP，其下會有 256 組個別的 IP，都同屬於這一個 C class 組。也就是說，不只是要各別的網站要設在不同的 IP 上，還要設在不同的 C Class 的 IP。否則，搜索引擎很容易就能判定二個站是放在相同的地方或由同一人所管理，並且很可能彼此相關。如此，這些網站之間的鏈接都很可能遭搜索引擎給予減分。
三、相似的Whois信息：
通常同一個人註冊網名時都會使相同的人身資料來註冊，可是這些訊息正好可成為引擎用來判斷是否為同一人所管理的網域的最主要依據。搜索引擎很有可能依據這些數據降低這些鏈接的價值，降低了網站的權重。
四、完全相同的文字鏈接：
使用文字鏈接的效果，固然比 ICON 的鏈接好。但所有鏈接的文字內容若完全相同。這樣的鏈接看起來就很像是專門僅僅是為了搜索引擎排名而做的，因為通常自然發生的鏈接，鏈接的型態與文字內容不會是完全相同的文字鏈接。
五、鍊接的來源網頁內容幾近相同：
產生 BackLink 的來源點，正常的情況下都是一個網頁。如果，諸多的來源網頁都始用相同的文字鏈接，再加上網頁的內容也都相近。那如何能排除引擎不把這樣的鏈接，判斷為群站所造的呢 ?
以上這些情況是我在實際操作中，發現了引擎的回應確實有降等的狀況之後。再針對這些項目去檢討改進，得到的一些實際經驗，與大家分享。
其實，一般的網頁鏈接都還很少達到這樣的情況，反倒是有些 SEOer 會如此的進行。萬一你已經發現這樣的問題，你有很多個網域，並且是彼此互相鏈接著的。如此，也不用太心急。我發現這樣的情況只是被搜索引擎降等，但似乎還沒嚴重到被懲罰出局或丟到 sanbox。
Google 一直要求網站的管理員和搜索引擎優化專業人員要按照相關指南操作，不要參與這種”站群”的操作，建議 SEOer 做站群還不如實實在在的做站。
1 comment 七月 7th, 2007
Google 推出正體中文 AdSense for Content 後對搜索引擎的影響
我沒有確實的整體數據能證明 Google 在正體中文領域推出 AdSense for Content 之後，對整個搜索引擎究竟產生了多大的影響。不過，從我自己個人幾個網站的運作中，發現搜索引擎的使用，有逐漸向 Google 傾斜的趨勢。
我其中一個網站，網站的主要關鍵詞，在 Yahoo 的引擎排席第一位多年了。而，這樣的排序第一並非永久不變。偶而也會往後跳動。同一個關鍵詞，這站在 Google 的引擎結果頁中也大都排在前三名。在 Google 的排席非常穩定，要很久才會有一點微小的變動。在 Yahoo 則差不多是每一個月，總會來一次往後跳動幾天，大約一星期又會回到原位。每回往後跳的這幾天，我就會很明顯的影響，來站的首次訪客( First Time Vistors)明顯的減少。據說，國內的年輕用戶，使用 Yahoo 引擎的比率約在 60%，而 Google 在 20% 以下。由我站上以這一關鍵詞來訪的比率來看，也差不多是這樣的比率。我這站，有 50% 的新來訪客是由 Yahoo 找這詞而來的，約有 10% 是由 Google 找來的。
自從，Google AdSense 在去年底推出之後。又正好遇上，上頭我所說的 Yahoo 的這種跳動。幾乎就在 AdSense 開始提供正體中文內容型廣告的前後一兩天，正好把我站在這詞在首席的位置推到第三頁以後。當然，對我站的新訪客量，產生極大的影響。由 Yahoo 進來的新訪客，頓時少了一半。而且，這回的跳動竟然不像往常一星期後就恢復，而是一星期回前，幾天後又往後跳，三個月中如此來來回回跳動了不只七次。
我持續的關注這樣的跳動，對我站新來訪客數的影響。在七次的變化中，逐漸演變成為，由 Yahoo 來的新到訪客數逐漸的降低，而由 Google 的新到訪客數逐漸的提高。甚至於，當在 Yahoo 的排席跳回第一頁時，由 Yahoo 來的新到訪客數也已經被由 Google 連來的新訪客數追過了。而且，我站的新訪客總數倒也沒減少，卻有穩定緩慢上昇的趨勢。
固然，以我自己的一個站的現象，不足以證明網路用戶使用 Google 引擎的比率有提高的趨勢。究竟是整體的趨勢，還是一時的現象，或者是局部關鍵詞的現象，我也沒有足夠的資料佐證。
也許是，Yahoo 的某些不合理的重排序的結果，造成網路用戶一時找不到某些他最想找的類型站。而在這一詞上頭，換著使用 Google 來找也說不定。
為甚麼我要說 Yahoo 的這排序不是很合理，是因為同樣一個詞的排序，在未跳動前的結果與 MSN/Google/百度，幾乎大體相近，跳動之後是許多原先排在第一頁的全掉到第三頁之後。而且，這現象只發生在 Yahoo 的引擎。其他引擎無此現象。固然，每一家引擎會有自己的一套演算法，Yahoo 這麼做也一定有它自己的一番道理。不能說人家有甚麼對或錯。
不過，總體的現象又正好與 AdSense 推出正體中文的 AFC 的時機穩合。讓我油然的直覺，網路用戶對於引擎的使用，是不是有因為正體中文 AFC 的推出，而逐漸向 Google 傾斜的趨勢。
Add comment 四月 29th, 2007
經營業者談 seo 與, 搜索引擎兼營入口網站
說實在的, 我始終懷疑一個網站要談 SEO. 就連自己的網站也需要 SEO 了, 又能真的會講出 SEO 的真本事?
就如同, 一個搜索引擎若還兼營入口網站. 那它在引擎的 serp 上頭, 與它的入口網站競業的對象, 會有完全公平的對待嗎? 說明白些, 若是一個引擎它又經營了旅遊業的入口網站. 也就是說它本身也在經營旅遊網. 那是不是其他的旅遊網正是它的競業對象. 它真的會讓所有的旅遊網都公平的在, 搜尋旅遊的 serp 中排在第一頁嗎? 它是不是寧可把旅遊網都推離開第一頁, 而讓一般的旅遊業者的網頁排上來. 使這些旅遊業者不想再去找這些旅遊網了. 錢都自己來賺, 為何要往外推?
因此, 我們是不是要對兼營入口網站的搜索引擎打個問號. 它引擎的 serp 可信度有多高? 同樣的, 自己在經營 SEO 事業的業者, 它的網站上頭真會把所有 SEO 的看家本領都端出來嗎?
這也都是問號 ??
Add comment 三月 3rd, 2007
引擎爬蟲對台灣網站的照顧
幾個主要的搜索引擎, Yahoo, Google, MSN 就把百度也算上吧. 這些引擎對台灣網站的爬讀, 似乎是以 Yahoo 爬的最勤. 我有幾個網站, 經由兩年多來的比較發現. 大致上是, 只要變動率高的網站. Yahoo 可以是 24 小時不斷的在爬, 其實, 其他幾家也都會針對網站本身的變動程度來調整爬讀的密度. 只是, Yahoo 對於正體中文的台灣網站, 爬過了之後, 在引擎的搜尋結果頁中的排序, 十分快的兌現. 幾乎是網頁今天改了也許就今或明天就被爬到了. 被爬過的第二天, 排序就兌現了. 甚至於, 一個排在搜索結果頁第一的網站, 若不小心網頁當了一天, 被 Yahoo 爬不到, 第二天排名可能就掉到五六名去了, 若連續當個兩天鐵會掉到第一頁之外. 不過, 只要恢復運轉之後, 還能很快的就提昇回來. Google, MSN, 百度對正體中文站的排序反應就沒這麼快. 也許幾個月也沒發生變動. 說不定是改動的部份, 與它們的排序因素沒發生太大的影響.
百度的爬虫穩定度最糟糕, 有時同時闖入好幾隻, 同時密集的爬頁, 爬的快時, mySQL Server 可被它搞到當機. 用 robots.txt 來提示他, 似乎也沒太大的效果. 必要時, 只好把他的 IP 全都 ban 了…… ban 了半年, 排序也沒變. 好笑 !!
兩年多前, 曾見韓國有兩組爬虫爬的很勤快. 可現在似乎都找沒有了.
Add comment 一月 12th, 2007
